|
Ces quatre images issues de trois moments différents du débat, ont été filmées à plusieurs minutes d'intervalle. Moins de 20/100 de seconde. C'est la durée durant laquelle cette expression sera observable. Cette même expression a été visible, chez le candidat, aussi clairement et exactement sous la même forme 18 fois dans le débat.
La rapidité de l'apparition de l'expression fait que le téléspectateur, s'il n'a pas été formé à la repérer, ne la verra pas. Elle est expression d'agressivité. Vitalité du dominant qui veut gagner ou expression de colère mal maitrisée. Il appartiendra aux idéologues de se faire le champion d'une interprétation plutôt que d'une autre. Le travail du synergologue ne se situe pas là, il est d'abord de permettre l'identification de ce phénomène, son objectivation.
La dissymétrie de la bouche.
Dans les expressions d'agressivité tournée vers l'autre, c'est toujours la bouche droite qui remonte. C'est la nature de l'émotion qui veut ça. La bouche supérieure gauche ascendante, aurait traduit une autre émotion, et ça aurait été du dépit. Les réalités cérébrales permettant d'appréhender ce phénomène sont aujourd'hui de mieux en mieux connues.
L'expression de colère qui amène la lèvre supérieure droite à se redresser est visible de la même manière que chez l'être humain dans le monde animal et de manière très évidente parmi la race canine.
Il faut noter que si le public ne perçoit pas ces phénomènes de manière consciente, il les perçoit de manière non consciente, car notre cerveau traite des informations subliminales qui ne durent pas plus de 1/30000 et 1/50000 de seconde. Et ces images subreptices modifient nos perceptions générales. Ces images facilitent la contagion émotionnelle. Elles contribuent à permettre de s'identifier émotionnellement à un candidat ou à le rejeter. (2)
Dans l'absolu, chaque personne exprime par son visage, de manière subliminale, toutes les émotions. Et des expressions comme celle lisibles chez Nicolas Sarkozy traversent nos communications quotidiennes.
Évidemment, vous aurez compris qu'il n'est pas possible pour les candidats de contrôler ces expressions faciales, elles sont leur image de fabrique, la traduction comportementale de leur personnalité, c'est pourquoi elles sont pour le lecteur, si intéressantes.
(1) Ce phénomène de microexpression a été repéré il y a une quarantaine d'année, par plusieurs auteurs, Ray Birdwhistell et Paul Ekman notamment. La synergologie a introduit l'idée nouvelle que l'information ne réside pas simplement dans la vitesse de réaction, mais davantage encore dans l'hémi-visage sur lequel apparait la dissymétrie. En synergologie le terme exact pour décrire cette réalité est le terme "chimère".
Follow
Bonjour,
Je crois qu’il y a une erreur dans l’article.
En effet, vous dîtes qu’une »bouche supérieur gauche ascendante » est un signe de dépit.
Or le dépit est censé se trouver à gauche mais plutôt avec un pincement des deux lèvres sur le coin, comme un sourire horizontal.
Ai-je eu de mauvaises informations en formation ?
L'item de la bouche supérieure gauche ascendante est un bien un item de dépit. Mais un item et même deux items ne suffisent pas à définir complètement une émotion. C'est d'ailleurs afin de contourner ce problème qu'en synergologie, les groupes émotionnels sont définis à partir de la tonicité, de la valence émotionnelle et de la volonté ou non de traduire l'émotion. Plutôt que de renvoyer à la sémantique de l'émotion, pour cette raison nous définissons les groupes émotionnels de E1 à E8.
J’avais repéré cette expression dans le débat…
je comptais même faire une copie d’écran.
Il serait intéréssant d’analyser les réactions des téléspectateurs avant et après cette expression.
L’auditoire qui était avec moi, a bien senti l’agressivité, mais il y avait le son en plus de l’image.