Archives mensuelles : avril 2010

Lie to me , M6 et synergologie

LIE TO ME, la série policière créée sur le canal américain Fox il y a deux ans, vient d'arriver en France diffusée par M6. Basée sur les travaux américains de Paul Ekman elle est  bien documentée. Elle permet, images à l'appui, de montrer comment le décodage non verbal permet d'expliciter le comportement humain. Les deux premiers épisodes exposent les techniques de décodage non verbal  utilisées par l'enquêteur et ils sont, de très loin,  les mieux réussis de la série.

La détection du mensonge dans Lie to me est rendue possible parce que le spécialiste retrouve les émotions réelles derrière des émotions simulées. Dans le cadre de ce blogue nous allons voir comment aller un peu plus loin, évoquer d'autres items que ceux proposés par la série, des items clairement synergologiques.

Lorsqu'une personne est triste l'extrémité extérieure de ses paupières a tendance à redescendre sur l'œil. Mais la synergologie ne se suffit pas de cette description. Lorsque la tristesse est réelle, la paupière gauche devient dans plus de 80 % des cas, plus tombante que la paupière droite. Ici comparez le niveau d'ouverture des paupières de l'acteur au moment ou il interroge un suspect avec une photo prise à la fin de la série alors qu'il vient de surprendre trois mensonges faits entre gens qui sont pourtant très proches.

Sur la deuxième image le personnage central de la série, triste, un peu accablé par ce qu'il entend, expose un visage sur lequel la paupière gauche est beaucoup plus fermée que la paupière droite. Un acteur incapable de faire monter en lui l'émotion juste ne nous permettra pas de lire ce phénomène…
Une personne qui nous dira qu'elle est triste l'œil gauche bien ouvert, nous amènera, elle, à nous poser des questions sur ses propres émotions, bref à la regarder davantage encore…
Vous verrez, plus on regarde l'autre, plus on développe le désir de mieux se comprendre

Faire de la politique c’est aussi s’émouvoir !


Une étude récente montre qu'on parvient à deviner l'orientation politique de candidats à des élections dans des proportions avoisinant 6 sur 10 (*), c'est-à-dire supérieures au simple hasard.
Chaque fois que ce type d'observation est présentée, immédiatement chacun se demande : mais comment est-ce possible !?
En fait en y réfléchissant mieux, si tout ca était on ne peut plus logique…!
Cette étude américaine explique que les gens associent aux républicains des qualité de dominance, de maturité alors qu'ils associent aux démocrates des qualités de chaleur et de proximité relationnelle. Or ces qualités humaines reposent sur des émotions elles-mêmes très lisibles sur le visage, et les émotions les plus couramment vécues finissent par marquer le visage. Un visage rituellement fermé, finit par sembler fermé même lorsqu'il est neutre. Un visage souriant semble sourire même lorsque son expression est neutre. Les rides finissent ainsi par prendre la configuration la plus commune du visage. Si maintenant la solidarité est le commun dénominateur des démocrates, la puissance celle qui réunit les républicains. N'est-il pas normal de voir des visages le montrer. Et n'est-ce pas le contraire qui aurait paru plus anormal !

 

 

(*) Rule.N; Ambady N., in PloS, vol 5, p.8735. 2010